Bollinger Bånd Ppt

Kortsiktig handel med Bollinger Bands 16. september 2010 av Kenny Todays gjest er Markus Heitkoetter, administrerende direktør i Rockwell Trading og forfatter av The Complete Guide til Day Trading. I dag skal Markus vise deg hvordan du bruker en av våre favorittindikatorer, Bollinger Bands, på kort sikt. Husk å kommentere med tankene dine på Bollinger-band og noen teknikker du bruker i kort sikt. Bollinger Bands er en flott indikator med mange fordeler, men dessverre vet mange forhandlere ikke hvordan de skal bruke denne fantastiske indikatoren. Før jeg viser deg hvordan jeg bruker den, kan vi raskt vurdere hva Bollinger Bands er. Bollinger Bands består av tre komponenter: Et enkelt glidende gjennomsnitt TWO standardavvik fra dette bevegelige gjennomsnittet (kjent som Øvre og Nedre Bollinger Band). Hvis du ser på de følgende bildene, ser du Moving Average som en solid blå linje og Øvre og Nedre Bollinger Bands som prikkede blå linjer. (I MarketClub er linjene røde.) Så hva er egenskapene til Bollinger Bands Avhengig av innstillingene inneholder Bollinger Bands vanligvis 99 av sluttkursene. Og i sidelengs markeder har prisene en tendens til å vandre fra Upper Bollinger Band til Lower Bollinger Band. Med dette er tilfelle, bruker mange forhandlere Bollinger Bands til å handle med en enkel trendfadingstrategi: De selger når prisene flytter seg utenfor Upper Bollinger Band og KJØP når prisene beveger seg utenfor Lower Bollinger Band. Dette fungerer faktisk ganske bra i et sidelengs marked, men i et trendmarked blir du brent. Så hvordan kan du unngå å bli brent Ved å forstå retningen til markedet. Jeg bruker indikatorer for å bestemme retningen på markedet, og avgjøre om markedet er trending eller ikke. Og Bollinger Bands er en av de tre indikatorene jeg bruker til denne oppgaven. For korttidshandel foretrekker jeg å bruke et glidende gjennomsnitt på 12 barer og en standardavvik på 2 for mine innstillinger. I mange kartleggingspakker er standardinnstillingene for Bollinger Bands 18-21 for glidende gjennomsnitt og 2 for standardavviket. Disse innstillingene er gode hvis du handler på daglige eller ukentlige diagrammer, men John Bollinger selv antyder at når DAY TRADING bør du forkorte antall barer som brukes til det bevegelige gjennomsnittet. John Bollinger foreslår en innstilling på 9-12, og for meg er den beste innstillingen 12. Med disse innstillingene vil du finne at i en uptrend peker Upper Bollinger Band pent opp og prisene berører hele tiden Upper Bollinger Band. Det samme gjelder for en downtrend: Hvis et marked er i en downtrend, vil du se at LOWER Bollinger Band er pent pekende ned og prisene berører det nedre Bollinger Band. Hvordan kan du vite når en trend er over, og markedene beveger seg sidelengs igjen Vel, det første advarselsskiltet at trenden kan være over, er når prisene beveger seg vekk fra Bollinger Band. Og du vet at en opptrinn er over, i hvert fall for nå, når Upper Bollinger Band flater. Det samme gjelder for downtrends: Det første advarselsskiltet at en downtrend er over er når prisene beveger seg vekk fra Lower Bollinger Band, så de berører ikke lenger Lower Bollinger Band. Og du vet at flyttingen er over når Lower Bollinger Band flater. Hvordan kan du bruke denne informasjonen i handelen din Vel, hvis du bruker en trendstrategi, begynner du å søke etter LONG oppføringer så snart du ser Upper Bollinger Band som peker pent opp med priser som berører Upper Bollinger Band. Når du ser at prisene ikke lenger berører Øvre Bollinger Band, flytter du stoppet for å bryte til og begynner å skalere ut av din posisjon. Og når Upper Bollinger Band flater, avslutter du din lange posisjon, siden du vet at trenden er over. Du ser, når markedet beveger seg sidelengs, gjør du ikke noen penger på markedet, bare håper at markedet vil fortsette å utvikle seg. Så avslutt posisjonen før markedet vender seg, fordi du alltid kan gå inn igjen når du ser at markedet er trending igjen. Faktisk er en strategi jeg kaller Rockwell Simple Strategy, avhengig av prismerking av et Upper Bollinger Band som inngangssignal: Med denne strategien bruker jeg MACD til å bekrefte en opptrinn, og jeg venter til Upper Bollinger Band begynner å peke opp. Jeg går inn på Upper Bollinger Band med en stoppordre og venter på at markedet kommer til meg. Jeg bruker deretter et stopptap og et overskuddsmål basert på den gjennomsnittlige daglige rekkevidden. Denne strategien er virkelig utenfor omfanget av denne artikkelen siden vi fokuserer på Bollinger Bands, men dette er akkurat hvordan jeg bruker Bollinger Bands for å bestemme retningen på markedet og bestemme hvilken handelsstrategi jeg skal bruke. Så lenge Upper Bollinger Band er pent pekende opp eller ned, ser jeg etter oppføringer i henhold til mine trendstrategier som Simple Strategy. Når Bollinger Bands flater, ser jeg etter oppføringer i henhold til de sidelengs strategiene jeg handler. Du vil alltid bytte en trend-etter-strategi i et trendmarked og en trend-fading strategi i et sidelengs marked. Som du kan se, tilbyr Bollinger Bands enorm hjelp til å bestemme retningen på markedet og bestemme hvilken handelsstrategi som skal brukes. Mange handelsfolk lærer å bruke Bollinger Bands til å fade i markedet, men de kan bli enda sterkere når de brukes til å handle trender, og i å bestemme retningen på markedet. Best, Markus Heitkoetter Markus er administrerende direktør i Rockwell Trading og forfatter av den internasjonale bestselgeren The Complete Guide to Day Trading. For en begrenset periode kan INO Blog lesere laste ned sin bok gratis her. LUIS DE MENEZES sier takk. Din artikkel om BB er veldig bra. Virkelig BB er en god indikator for å måle volatiliteten. De fungerer som støtte amp Resistence. Jeg bruker BB med lysestaker støttet av pris og volum indikatorer. Jeg vil gjerne vite hvordan du handler BB squeeze. For meg er klemmen eller innsnevringen en mulighet til å fange breakouts, og hvis du antecipere bestillingen din er vinneren. Men noen ganger er det veldig vanskelig å vite om breakout vil gå opp eller ned. Kan du fortelle meg hvordan du handler denne strategien FROEHES WEINACHTEN utmerket strategi, har studert bolls i noen tid - 3000-7400 i en måned. Jeg har også funnet ut at Bolinger-båndene fungerer best i et sidelengs marked sammen med MACD-histogrammet. Når det gjelder Mohamad måtte vi alle gå gjennom læringskurven og få informasjon hvor vi måtte. Men det er mange utdanningssteder tilgjengelig for deg og mange bøker om emnehandel. Justin Miller sier ja, la Morhamad, du er definisjonen av dumme penger. Jeg har ikke en mening om arabere. I all ærlighet forstyrrer Midtøsten-religioner meg så mye jeg ikke engang bryder med å prøve å finne ut alt. Jeg skulle ønske jeg hadde tid, men det gjorde jeg ikke. Jeg har ingenting igjen muslimer. Jeg er ikke en arrogant eller kulturelt ufølsom person, og min kommentar hadde absolutt ingenting å gjøre med deg, ras, etnisitet eller religion. Jeg er klar over det faktum at dette er en stor verden, og vi har mange forskjellige mennesker med forskjellige mennesker som bor i det, så hvordan skal vi forlate det da. Årsaken til at jeg ringte deg dum er ikke på grunn av din dårlige grammatikk. Id antar engelsk er ikke ditt morsmål, og det er greit. Jeg var i stand til å forstå budskapet ditt fint, hvorfor jeg ringte deg en dum investor. Hvis du investerer penger i noe og ikke har en angitt avslutningsstrategi og må spørre tilfeldige blogger om hva du bør gjøre med en investmenttrade (innsats) som ikke gikk deg enn deg, hva folk i investeringsverdenen refererer til som dumme penger. Jeg har ingenting mot folk som deg fordi du hjelper folk som meg selv og andre her på MarketClub-penger ved å ta feil side av en stilling. Men smarte opp, gjør leksene dine, stopp med det rasistiske kortet, kom så tilbake og invester. Du Iajustin Miller sier om meg dumme Hvorfor sier du at jeg er dum. Takk skal du ha. denne moralen du har. Znntek vil kontakte meg på e-posten min for å hjelpe meg. Liker du araberne. høres bra ut hvis vi kan lese trendmarkedet med denne metoden Justin Miller sier ta tapet. Med intelligensnivået du sannsynligvis har basert på grammatikken i setningen din, har du ingen sjanse. Bare slutte å prøve å tjene penger når du ikke har en F hva du gjør deg idiot Du kan spille så mye du vil med forskjellige indikatorinnstillinger, ingen vil være bedre eller mindre enn den andre. En innstilling vil fungere pent en stund og ikke så bra etterpå. Bruk den på en annen underlier, så det vil ikke fungere i det hele tatt. etc. du får poenget mitt. Så jeg bruker svært få indikatorer med standardinnstillingene som er gitt i alle programmer. Indikatorer er akkurat hva de er indikatorer, men den virkelige tingen er båndet. Så å lære å lese båndet er det må gjøres og hovedfokus. Justin Miller sier at jeg trodde mange handelsmenn likte å justere MACDs standardinnstillinger for kortsiktige bransjer. Men jeg antar i dette tilfellet at standarden er tilstrekkelig, men Id er interessert i å høre fra alle som har hatt suksesshandel intradag (spesielt ES) med forskjellige MACD-innstillinger. Justin Miller sier Bruce de Poorman, takk for tilbakemeldingen. Jeg har testet forskjellige MACD-innstillinger for kort tidshandel, men så langt har jeg ikke hatt noen gode resultater. Jeg gir denne en prøve. Når det gjelder ATR, har du vurdert en 10 periode. Du kan finne dette fungerer bra med intradaghandel. mohamed. Jeg ser at ingen svarer på ditt 911-kall for hjelp. Jeg forstår egentlig ikke hva du trenger. ble du fast i en stilling, er ned og trenger råd for å gjøre det raskt tilbake. er deres et tidselement på transaksjonen din. ikke panikk. det er bare penger. Don - for å få 15 dager til å dukke opp, måtte det være 30 minutter diagram for diagrameksemplene ovenfor. Poormans. Don Conner sier THE BOLLINGER BANDS ARTIKKEL var veldig interessant. IM JUST CURIOUS AS TIME FRAME SOM VISTE PÅ CHARTS. VAR DET EN 5 MINUTEN ELLER HVAD Er det noen hjelper meg på noen måte. selv om den ikke har noen indeks, sender den den til meg for å kompensere for tapet mitt stort. på dette. Emily Mohamad 14 7 1 hotmail. Com Doc Stock - Jeg tror prinsippene er de samme, bortsett fra at RSI er 14 i stedet for 7 og standard BB-innstillingen er 20,2,2 i stedet for 12,2.2. og jeg tror at MACD-innstillingen forblir den samme som han allerede bruker standardinnstillingen. Dette ville selvsagt være på daglige eller ukentlige diagrammer. Interessant. Jeg har nylig lagt til dette på det ukentlige diagrammet. Jeg lurer på hva hans tanker er på bruken av BB for langsiktige diagrammer. Ikke desto mindre er det et annet verktøy som er nyttig, til tross for at det er en forsinkende indikator. Justin, det er 4 videoer og jeg så på 2 av dem i dag, en på Bollenger Bands som er mye som grunnnotatet og 3 er på bruk av MACD med BBs. BB-innstillingen han bruker er 12,2,2 for SampP 500 og det er et 30 min diagram (for å få 15 dager til å dukke opp). ATR - vet ikke den ene. Vi prøvde forskjellige innstillinger, inkludert 2 min-diagrammet. Wilder RSI er normalt 3-7 for kortsiktig handel. Jeg har aldri hatt suksess på kort sikt, så jeg har vært en langsiktig investor siden 1987, men de siste fire årene har det lengre fokuset nesten forsvunnet, og jeg ønsker å endre investeringen min. Bruce de Poorman (ønsker å endre navnet) Alle som ønsker å lage 500 i 4 måneder har et realistisk og svært tilgjengelig mål. Matematikkene er enkle. Mitt eget handelsmål er 10 per uke, sammensetting. Så 1000 startbalanse ser slik ut - 1100, 1210, 1331, 1464 (måned 1), 1610, 1771, 1948, 2143 (måned 2), 2358, 2593, 2853, 3138 (måned 3), 3452, 3797, 4177, 4595, 5054 (måned 4 500 - tillater 17 wks i en 4 måneders periode). For å oppnå dette uten overtrading handler det bare om å opprettholde risikostyringen, og jeg øker min størrelsesstørrelse tilsvarende med hver handel, slik at den reflekterer den økende balansen for å opprettholde det nøyaktige forholdet som ved første handel. Forex har tatt meg på en ganske reise, og da jeg kom til dette målet og disiplinen til å handle på denne måten, har jeg funnet min handel for å lykkes. Avhengig av antall dager du ønsker å handle, kan det brytes ned igjen til 2 (alltid sammensatt) daglig hvis handel 5 dager eller 3,25 om handel 3 dager i uken, noe som er mitt foretrukne valg da det tillater dager hvor det høyeste potensielt lønnsomme handler ikke presentere seg selv eller hvis 10 er nådd på mindre enn 5 dager, er det muligheten til å gå bort fra handel for resten av uken, fornøyd med å nå målet mitt og bevare hovedstaden min. Håper dette hjelper som Forex gir muligheten til å ha store drømmer, men som noe er det å bryte det ned i store biter som gjør at vi kan se muligheten er der. Justin Miller sier Hvordan kan du fortelle innstillingen fra disse bildene på min slutt, de er virkelig uklare. Id setter også pris på det hvis du vil dele noen innstilling for MACD og ATR for intradag trading. Og forresten, dette er et flott innlegg, som jeg ikke har sett på lenge. Se opp Ira Epstein Futures o Youtube, han bruker BB, Stochastics, og mov avg for å forklare markedstrender. veldig enkel tilnærming han tar for å samle sammen med sin proprietære swingline studie til tidsposter og utganger. Noen gode kommentarer Poorman, jeg er glad for at du var i stand til å ta en titt på indikatorvideoene mine. Ja, jeg bruker standard MACD-innstillinger for å bestemme retningen på markedet (12, 26, 9). Jeg vil unngå analyselammelse fra å bruke for mange indikatorer, men jeg føler det er viktig å bruke 2 eller flere indikatorer (jeg bruker 3) for å bestemme retningen på markedet og har funnet ut at MACD og RSI er gode komplimenter til Bollinger Bands. Dee Dee, takk for innlegget ditt Du er riktig. Bollinger Bands basert på 2 standardavvik vil teoretisk inneholde 95 av prisdata, men dette vil ikke alltid være tilfelle da dette forutsetter en normal distribusjon og markedene arent alltid normale. som jeg sa tidligere: 2010-09-16 09:50:24 Tallet til datapunktet som finnes i konvoluttene til bandene, er definert av Chebychefs (aka Tchybechef) Ulikhet, og de 2 standardavviksbåndene inneholder alltid mer enn 75 av disse bidragende datapunkter. Det er ikke å si at disse 2SD-båndene ikke kunne inneholde 99 av de bidragende datapunktene, men det ville være svært lite sannsynlig. For å være helt sikker på at konvolutten inneholder 99 av datapunktene, må man bruke bånd satt til 10 standardavvik. Dette gjelder for ALLT distribusjon av dataene (se ASTM STP-15). Egentlig inneholder ikke BBer 99 av dataene. Sikkerhetspriser er normalt ikke fordelt. Ved 2 standardavvik fordeler normalt 95 data, men sikkerhets - og forexpriser er nærmere 93. Jeg har nylig lest John Bollingers bok, Bollinger på BBs, og han har noen gode innsikter. Jeg begynte å bruke sin forex nettside, BBForex og den har gode forex diagrammer med et bredt utvalg av indikatorer --- det har vært en reell forbedring for min handel, men jeg gjør fortsatt ikke 500 i fire måneder - det er veldig imponerende. Ok, jeg fant MACD-innstillingen (12,26,9). Hva står URI for på kravet til innlegget Kikket 2 av Rockwell-videoene og lærte mer om BB og kombinert med MACD, ser ut som noen gode kortsiktige verktøy. Har vært en langsiktig investor siden 1990, men funnet å gå hardt de siste årene. Aldri handlet kort tid før som det alltid tilbakefalt med langsiktige verktøy. Jeg liker virkelig potensialet her. På Poormans chat prøvde en venn det på VHC i dag og 211 på 11 minutter. Takk. og bruk av innflytelse, hvorfor ikke 500 Hvorfor er Sur latterlig Noen mennesker er konstant bare ved hjelp av positiv og negativ MACD-divergens, hvorfor skal BBs være noe annet? Noen ganger er analysen den verste analysen. Hva med folk som er konsekvente med breakoutpullback-metoden Ikke eveyone har et diagram fullt av indikatorer. Jeg lærer fortsatt, men for meg, jo mer rotete diagrammet, desto mindre ser du. Jeg mistet mye penger og min balanse ble 1000 Kan jeg kompensere Jeg har ikke penger til forfremmelse. Er en hjelpe meg for å kompensere fremdriften til min oppføring og utgangspunkter i handel med denne e-posten min. Jeg håper noen hjelper meg vel, kanskje han gjorde 500 med 100 dollar for 4 måneder siden. Det er mulig :) Bruce Brotnov sier dette er kjempefint info. Hvilken innstilling bruker du for MACD Jeg ser prøven er 30 min og bb med 12,2,2 innstilling. BB er en volatilitetsindikator, når de lukker volatiliteten reduseres, når de er divergerende, er volatiliteten tilbake. når de er parallelle går det en trend, når de lager en boble, har du en sterk utbrudd. BB er en trend reversering indikator, når topp BB bøye ned opp trenden er sannsynligvis over, når bunnen BB går opp ned trenden er over. Du må se dem nøye og lære deres oppførsel, det er en veldig pålitelig indikator. En annen indikator fortjener oppmerksomhet, det er den parabolske SAR, kombinere dem begge for bekreftelse. Hvor latterlig. 500 i 4 måneder. Med et enkelt Bollinger-band. Ingen kropp ville fungere lenger. For å bli konsekvent på 20 per måned på din handelskonto trenger du mye mer enn et Bollinger-band. Ved konsekvent mener jeg over et par år. Jeg kan ikke slutte å le. Ikke det er verdt å svare, men jeg kunne ikke slutte å le. Det er på tide vi så en applikasjon av dette kraftige trenddefinerende verktøyet. Men det er problemer med det som ble hevdet å definere nøyaktig hva de er. De øvre og nedre båndene er standardavviket til datapunktet i prøven, ikke av det (bevegelige) gjennomsnittet. Usikkerheten i gjennomsnittet kan også defineres ved standardavviket som kan usikkerheten i usikkerheten i usikkerheten til gjennomsnittet etc. Man kan også bestemme standadavviket i verdien av standardavviket etc. Alle disse usikkerhetsverdiene er determinerte Med en formel som har n, må antall datapunkter i nevneren være oppmerksom på at større prøver reduserer all usikkerhet i statistisk sammendrag av datasettet. Det er mange som ikke ville vurdere prøvestørrelsen mindre enn 20, som er den vanlige standardstørrelsen for Bollinger Bands i markedsdataanalyse. Tallet på datapunktet som finnes i konvoluttene til båndene, er definert av Chebychefs (aka Tchybechef) Ulikhet, og de 2 standardavviksbåndene inneholder alltid mer enn 75 av de bidragende datapunktene. Det er ikke å si at disse 2SD-båndene ikke kunne inneholde 99 av de bidragende datapunktene, men det ville være svært lite sannsynlig. For å være helt sikker på at konvolutten inneholder 99 av datapunktene, må man bruke bånd satt til 10 standardavvik. Et viktig poeng, ikke gjort, er at bredden på båndene er viktig. Som bånd smal er det stadig større bekreftelse på at dagens pris er den riktige prisen, mens bredbånd viser at de siste transaksjonene er uenige om at prisen er godt definert. En annen trekk enn horisontal indikerer bekreftelse eller mangel på trenden. Jeg bruker 1003 på 15 minutters dataverdier i et 5-dagers diagram, og de synes å gi meg nyttig informasjon. Fra min erfaring er det en grense for prediksjonsverdien til bare omtrent en tredjedel eller mindre av prøveperioden. Takk, jeg liker BB-forklaringen, jeg bruker Q-diagrammer og har den øvre og nedre BB-verdien for alle mine handler. Takk, dette er den eneste indikatoren jeg bruker konsekvent og har gjort 500 retur i de siste 4 månedene. Selv om det er vanskelig å tro, men dette er realiteten i min forex trading. Da jeg begynte å handle for første gang i 10. juni, hadde jeg ingen tidligere handelserfaring. Nå kan jeg gi all æren til denne indikatoren for det meste av mitt FOREX-fortjeneste Dette gjorde en stor fan av BOLLINGER BAND. Min strategi var å avstå fra å gå inn i en kort posisjon i bunnen av nedre bånd og lang posisjon øverst på øvre bollinger-bandet. Jeg vil gjerne takke David for sin informative videoleksjon på InformedTraders, anbefaler alle å se på disse videoene. Trader8217s Blog AlertsBollinger Bands reg Introduksjon: Bollinger Bands er et teknisk handelsverktøy laget av John Bollinger tidlig på 1980-tallet. De oppsto fra behovet for adaptive handelsbånd og observasjonen at volatiliteten var dynamisk, ikke statisk som det var allment trodd på den tiden. Formålet med Bollinger Bands er å gi en relativ definisjon av høy og lav. Per definisjon er prisene høye på øvre bånd og lavt på lavere bånd. Denne definisjonen kan hjelpe til med streng mønstergjenkjenning, og er nyttig når man sammenligner priskonkurranse med virkningen av indikatorer for å komme fram til systematiske handelsbeslutninger. Bollinger Bands består av et sett med tre kurver trukket i forhold til verdipapirpriser. Mellombåndet er et mål på mellomtidsutviklingen, vanligvis et enkelt glidende gjennomsnitt, som tjener som basis for øvre bånd og nedre bånd. Intervallet mellom de øvre og nedre båndene og mellombåndet bestemmes av volatilitet, typisk standardavviket til de samme dataene som ble brukt til gjennomsnittet. Standardparametrene, 20 perioder og to standardavvik, kan justeres etter dine formål. Lær hvordan du bruker Bollinger Bands: Bollinger på Bollinger Bands bok av John Bollinger, CFA, CMT Få de 22 Bollinger Band-reglene Registrer deg for å motta sporadiske e-postmeldinger om Bollinger Bands, webinarer og Johns nyeste arbeid. Vi deler aldri informasjonen din John Bollingers Månedlig kapitalvekstbrev Analyse og kommentarer på markedene pluss investeringsanbefalinger fra John Bollinger. CGL Abonnentområde Februar 2017 Utdrag Nåværende Outlook Vår nåværende utsikt for amerikanske aksjer er ganske positiv. Vi forventer høyere priser over mellomtiden. Markedsinternaler er sterke, deltakelsen er bred og veksten tiltrekker seg interesse. Nye 52-ukers høyder forblir sterke og nye nedturer er ikke-eksisterende. Mening i media er ofte negativ, noe som tyder på at vår bullish mening ikke finnes i nærheten av å bli universelt akseptert. En skanning av nettsteder som CNBC, MarketWatch og Yahoo Finance bekrefter dette. Vi forstår at verdsettelsene er høye, men dette ser ikke ut som en negativ faktor ennå. En annen potensiell negativ, økende rente synes ikke å være i stand til å få noen trekk. Bollinger Bands Egenskaper Handelsbånd, som er linjer tegnet i og rundt prisstrukturen for å danne en konvolutt, er prisendringen nær kantene på konvolutt som vi er interessert i. De er en av de kraftigste konseptene som er tilgjengelige for den teknisk baserte investoren, men de, som det vanligvis antas, gir absolutt kjøp og salg av signaler basert på pris som berører båndene. Hva de gjør er å svare på det staude spørsmålet om prisene er høye eller lave på en relativ basis. Bevæpnet med denne informasjonen, kan en intelligent investor kjøpe og selge beslutninger ved hjelp av indikatorer for å bekrefte prishandlingen. Men før vi begynner, trenger vi en definisjon av hva vi har å gjøre med. Handelsbånd er linjer tegnet i og rundt prisstrukturen for å danne en quotenvelope. quot Det er prisutviklingen nær kantene på konvolutten som vi er spesielt interessert i. Den tidligste referansen til handelsbånd jeg har kommet over i teknisk litteratur er i fortjeneste magi av lager transaksjon timing forfatter JM Hursts tilnærming involvert tegning av glatt konvolutter rundt prisen for å hjelpe i syklus identifikasjon. Figur 1 viser et eksempel på denne teknikken: Merk spesielt bruken av forskjellige konvolutter for sykler av forskjellige lengder. Den neste store utviklingen i ideen om handelsbånd kom i midten av slutten av 1970-tallet, da konseptet om å flytte et bevegelige gjennomsnitt opp og ned med et visst antall poeng eller en fast prosentandel for å skaffe en konvolutt rundt prisen, ble populær, en tilnærming det er fortsatt ansatt av mange. Et godt eksempel vises i figur 2, hvor en konvolutt er konstruert rundt Dow Jones Industrial Average (DJIA). Gjennomsnittet som brukes er et 21-dagers enkelt glidende gjennomsnitt. Bandene skiftes opp og ned med 4. Prosedyren for å lage et slikt diagram er greit. Først må du beregne og plotte ønsket gjennomsnitt. Beregn deretter øvre bandet ved å multiplisere gjennomsnittet med 1 pluss valgt prosent (1 0,04 1,04). Deretter beregner du nedre båndet ved å multiplisere gjennomsnittet med forskjellen mellom 1 og den valgte prosent (1 - 0.04 0.96). Til slutt, plott de to bandene. For DJIA er de to mest populære gjennomsnittene de 20 og 21-dagers gjennomsnittene, og de mest populære prosentene er i området 3,5 til 4,0. Den neste store innovasjonen kom fra Marc Chaikin fra Bomar Securities, som i å forsøke å finne markedet for å sette båndbredder i stedet for den intuitive eller tilfeldige valgmetoden som ble brukt tidligere, antydet at båndene skulle være konstruert for å inneholde en fast prosentandel av dataene i løpet av det siste året. Figur 3 viser denne kraftige og fremdeles svært nyttig tilnærming. Han stakk med 21-dagers gjennomsnittet og foreslo at bandene burde inneholde 85 av dataene. Båndene blir således flyttet opp 3 og ned ved 2. Bomar-bånd ble resultatet. Bredden på båndene er forskjellig for de øvre og nedre båndene. I en vedvarende tyrenflyt vil den øvre båndbredden ekspandere og den nedre båndbredden vil trekke seg sammen. Det motsatte gjelder i et bjørnmarked. Ikke bare varierer den totale båndbredden over tid, forandringen rundt gjennomsnittet endres også. Å spørre markedet hva som skjer er alltid en bedre tilnærming enn å fortelle markedet hva de skal gjøre. På slutten av 1970-tallet, mens handel med warrants og opsjoner og tidlig på 1980-tallet, da indeksopsjonshandelen startet, fokuserte jeg på volatilitet som nøkkelvariabelen. Til volatilitet så vendte jeg meg om igjen for å skape min egen tilnærming til handelsband. Jeg testet noen volatilitetsmålinger før du velger standardavvik som metode for å sette båndbredde. Jeg ble spesielt interessert i standardavvik på grunn av følsomheten for ekstreme avvik. Som et resultat er Bollinger Bands ekstremt rask å reagere på store trekk i markedet. I figur 5 er Bollinger Bands plottet to standardavvik over og under et 20-dagers enkelt glidende gjennomsnitt. Dataene som brukes til å beregne standardavviket, er de samme dataene som de som brukes til det enkle glidende gjennomsnittet. I utgangspunktet bruker du bevegelige standardavvik til plottbånd rundt et glidende gjennomsnitt. Tidsrammen for beregningene er slik at den er beskrivende for mellomtidsutviklingen. Legg merke til at mange reverseringer forekommer i nærheten av båndene og at gjennomsnittet gir støtte og motstand i mange tilfeller. Det er stor verdi i å vurdere ulike pristiltak. Den typiske prisen, (høy lavt nært) 3, er et slikt tiltak som jeg har funnet å være nyttig. Den veide lukke, (høy lav nært nær) 4, er en annen. For å opprettholde klarhet, vil jeg begrense diskusjonen om handelskanaler til bruk av sluttpriser for bygging av band. Mitt primære fokus er på mellomliggende sikt, men kort - og langsiktige applikasjoner fungerer like bra. Fokus på mellomstrenden gir en bruk av kort - og langsiktige arenaer til referanse, et uvurderlig konsept. For aksjemarkedet og individuelle aksjer. en 20-dagers periode er optimal for beregning av Bollinger Bands. Det er beskrivende av mellomtidsutviklingen og har oppnådd bred aksept. Den kortsiktige trenden virker godt betjent av 10-dagers beregninger og den langsiktige trenden med 50-dagers beregninger. Gjennomsnittet som er valgt, bør være beskrivende for den valgte tidsrammen. Dette er nesten alltid en annen gjennomsnittlig lengde enn den som viser seg mest nyttig for crossover kjøper og selger. Den enkleste måten å identifisere riktig gjennomsnitt er å velge en som gir støtte til korrigering av det første trekket opp fra bunnen. Hvis gjennomsnittet trengs av korreksjonen, er gjennomsnittet for kort. Hvis korrigeringen i sin tur faller under gjennomsnittet, er gjennomsnittet for langt. Et gjennomsnitt som er riktig valgt, gir støtte langt oftere enn det er ødelagt. (Se figur 6.) Bollinger Bands kan brukes på praktisk talt ethvert marked eller sikkerhet. For alle markeder og problemstillinger vil jeg bruke en 20-dagers beregningsperiode som utgangspunkt og bare gå bort fra det når omstendighetene tvinger meg til å gjøre det. Når du forlenger antall involverte perioder, må du øke antall standardavvik som er ansatt. På 50 perioder er to og tiende standardavvik et godt utvalg, mens på ti perioder en og en tiendedel gjør jobben ganske bra. 50 perioder med 2,1 standardavvik 10 perioder med 1,9 standardavvik Upper Band 50-dagers SMA 2.1 (s) Middle Band 50-dagers SMA Lower Band 50-dagers SMA - 2.1 (s) Øverste Band 10-dagers SMA 1,9 (s) Middle Band 10-dagers SMA Lower Band 10-dagers SMA - 1,9 (s) I de fleste tilfeller er periodernes natur ubetydelig, alle ser ut til å reagere på korrekt spesifiserte Bollinger Bands. Jeg har brukt dem på månedlige og kvartalsvise data, og jeg vet at mange forhandlere bruker dem på en intradag basis. Merker på de øvre og nedre bandene Handelsbåndene svarer på spørsmålet om prisene er høye eller lave på en relativ basis. Saken satser faktisk på setningen kvote relativ basis. Quot Trading-bånd gir ikke absolutt kjøp og salg signaler bare ved å ha blitt rørt heller, de gir et rammeverk innenfor hvilken pris kan være relatert til indikatorer. Noen eldre arbeider uttalte at avvik fra en trend som målt ved standardavvik fra et glidende gjennomsnitt ble brukt til å fastslå ekstreme overkjøpte og oversolgte stater. Men jeg anbefaler bruken av handelsbånd som generering av kjøp, salg og fortsettelsessignaler gjennom sammenligning av en ytterligere indikator på prisens virkning innenfor båndene. Hvis priskoder øvre bånd og indikatorhandling bekrefter det, genereres ikke noe salgssignal. På den annen side, hvis priskoder øvre bånd og indikatorhandling ikke bekrefter (det vil si, det avviker). Vi har et salgssignal. Den første situasjonen er ikke et salgssignal i stedet, det er et fortsettelsessignal dersom et kjøpssignal var i kraft. Det er også mulig å generere signaler fra prisaksjon innen bandene alene. En topp (diagramformasjon) dannet utenfor bandet etterfulgt av en andre topp inne i båndene, utgjør et salgssignal. Det er ikke noe krav til den andre toppposisjonen i forhold til den første toppen, bare i forhold til båndene. Dette hjelper ofte med å spotte topper hvor den andre pushen går til en nominell ny høyde. Selvfølgelig er det omvendte sant for lavt. Prosent b (b) og båndbredde En indikator avledet fra Bollinger Bands som jeg kaller b kan være til stor hjelp, ved hjelp av samme formel som George Lane brukte for stokastikk. Indikatoren b forteller oss hvor vi er innenfor båndene. I motsetning til stokastikk, som er begrenset av 0 og 100, kan b antage negative verdier og verdier over 100 når prisene er utenfor båndene. Ved 100 er vi på øverste bånd, på 0 er vi på underbåndet. Over 100 er vi over de øvre bandene og under 0 er vi under underbåndet. lukk - øvre bånd med lavere bånd - lavere bånd Indikator b lar oss sammenligne prishandling for indikatorhandling. På et stort trykk ned, anta at vi kommer til -20 for b og 35 for relativ styrkeindeks (RSI). På neste trykk ned til noe lavere prisnivå (etter et samling), faller b bare til 10, mens RSI stopper ved 40. Vi får et kjøpssignal forårsaket av prisaktivitet innenfor bandene. (Den første laven kom utenfor bandet, mens den andre laven ble laget i bandet.) Kjøpsignalet er bekreftet av RSI, da det ikke gjorde noe nytt, noe som gir oss et bekreftet kjøpsignal. Øverste band - lavere band Handelsbånd og indikatorer er begge gode verktøy, men når de kombineres, blir den resulterende tilnærmingen til markedene kraftig. Båndbredde, en annen indikator utledet fra Bollinger Bands, kan også interessehandlere. Det er bredden på båndene uttrykt som en prosent av det bevegelige gjennomsnittet. Når båndene begrenses drastisk, skjer en kraftig ekspansjon i volatiliteten i nær fremtid. For eksempel har en dråpe i båndbredde under 2 for Standard amp Poors 500 ført til spektakulære trekk. Markedet starter ofte i feil retning etter at bandene har strammet før de virkelig blir i gang, hvorav januar 1991 er et godt eksempel. Unngå multikollinearitet En kardinalregel for en vellykket bruk av teknisk analyse krever at man unngår multikollinearitet blant indikatorer. multikollinearitet er rett og slett flere telling av samme informasjon. Bruken av fire forskjellige indikatorer som alle kommer fra samme serie av sluttkurser for å bekrefte hverandre, er et perfekt eksempel. Så en indikator utledet fra sluttkursene, en annen fra volum og den siste fra prisklassen ville gi en nyttig gruppe indikatorer. Men å kombinere RSI, flytte gjennomsnittlig convergencedivergence (MACD) og endringshastighet (forutsatt at alle var avledet fra sluttkurs og brukte lignende tidsforbruk) ville det ikke. Her er imidlertid tre indikatorer for bruk med band for å generere kjøper og selger uten å løpe inn i problemer. Mellom indikatorer utledet av pris alene er RSI et godt valg. Sluttpriser og volum kombineres for å produsere balansevolum, et annet godt valg. Til slutt kombinerer prisklasse og volum for å produsere pengestrøm, igjen et godt valg. Ingen er for høyt kolinær og kombinerer dermed sammen for en god gruppe tekniske verktøy. Mange andre kunne også vært valgt: MACD kan for eksempel erstattes av RSI. Commodity Channel Index (CCI) var et tidlig valg å bruke med bandene, men som det viste seg, var det dårlig, da det pleier å være colinear med bandene selv i bestemte tidsrammer. Bunnlinjen er å sammenligne pris handling i bandene til handlingen av en indikator du kjenner godt. For bekreftelse av signaler kan du da sammenligne handlingen av en annen indikator, så lenge den ikke er kolinær med den første. Bollinger Bands ble skapt av John Bollinger, CFA, CMT og publisert i 1983. De ble utviklet for å skape fulladaptive handelsband. Følgende regler som omhandler bruk av Bollinger Bands ble hentet fra spørsmålene brukerne har bedt oftest og vår erfaring over 25 år med Bollinger Bands. Bollinger Bands gir en relativ definisjon av høy og lav. Per definisjon er prisen høy på øvre bandet og lavt på underbåndet. Den relative definisjonen kan brukes til å sammenligne prishandling og indikatorhandling for å komme til strenge kjøp og salgsbeslutninger. Passende indikatorer kan utledes av momentum, volum, sentiment, åpen interesse, intermarkedsdata etc. Hvis mer enn en indikator brukes, skal indikatorene ikke være direkte relatert til hverandre. En momentumindikator kan for eksempel utfylle en volumindikator vellykket, men to momentumindikatorer er bedre enn en. Bollinger Bands kan brukes i mønstergjenkjenning for å definere rene prismønstre som M-topp og W-bunn, momentumskift, etc. Merkene på båndene er bare det, merker ikke signaler. Et merke av det øvre Bollinger Band er IKKE et selgesignal. En markering av det nedre Bollinger-bandet er IKKE et kjøpssignal i seg selv. I trending markeder kan prisen, og gjør, gå oppover det øvre Bollinger Band og nedover det nedre Bollinger Band. Lukker utenfor Bollinger Bands er i utgangspunktet fortsettingssignaler, ikke reverseringssignaler. (Dette har vært grunnlaget for mange vellykkede volatilitetsbruddssystemer.) Standardparametrene på 20 perioder for det bevegelige gjennomsnittet og standardavviksberegningen, og to standardavvik for bredden på båndene er bare det som standard. De faktiske parametrene som trengs for en gitt markettask, kan være forskjellige. Den gjennomsnittlige distribusjonen som midten Bollinger Band burde ikke være den beste for crossovers. Snarere bør det være beskrivende av mellomtidsutviklingen. For konsekvent prisbegrensning: Hvis gjennomsnittet er forlenget, må antall standardavvik økes fra 2 til 20 perioder, til 2,1 ved 50 perioder. På samme måte, hvis gjennomsnittet forkortes, bør antall standardavvik reduseres fra 2 til 20 perioder, til 1,9 i 10 perioder. Tradisjonelle Bollinger Bands er basert på et enkelt bevegelige gjennomsnitt. Dette skyldes at et enkelt gjennomsnitt brukes i standardavviksberegningen, og vi ønsker å være logisk konsistente. Eksponentielle Bollinger Bands eliminerer plutselige endringer i bredden på båndene forårsaket av store prisendringer som går ut av baksiden av beregningsvinduet. Eksponentielle gjennomsnitt må brukes både i mellombåndet og i beregningen av standardavviket. Ikke utarbeide statistiske antagelser basert på bruken av standardavviksberegningen i konstruksjonen av båndene. Fordelingen av sikkerhetspriser er ikke-normal, og den typiske utvalgsstørrelsen i de fleste distribusjoner av Bollinger Bands er for liten til statistisk signifikans. (I praksis finner vi vanligvis 90, ikke 95, av dataene i Bollinger Bands med standardparametrene) b forteller oss hvor vi er i forhold til Bollinger Bands. Plasseringen i båndene er beregnet ved hjelp av en tilpasning av formelen for stokastikk b har mange bruksområder blant de viktigste er identifikasjon av avvik, mønstergenkjenning og koding av handelssystemer ved bruk av Bollinger Bands. Indikatorer kan normaliseres med b, eliminere faste terskler i prosessen. For å gjøre dette plottet 50-periode eller lengre Bollinger Bands på en indikator og deretter beregne b av indikatoren. BandWidth forteller oss hvor bredt Bollinger Bands er. Råbredden er normalisert ved hjelp av midtbåndet. Ved å bruke standardparametrene er BandWidth fire ganger variasjonskoeffisienten. BandWidth har mange bruksområder. Den mest populære bruken er å identifisere The Squeeze, men er også nyttig for å identifisere trendendringer. Bollinger Bands kan brukes på de fleste finansielle tidsserier, inkludert aksjer, indekser, valuta, råvarer, futures, opsjoner og obligasjoner. Bollinger Bands kan brukes på barer av lengden, 5 minutter, 1 time, daglig, ukentlig, etc. Nøkkelen er at stolpene må inneholde nok aktivitet for å gi et robust bilde av prisdannelsesmekanismen på jobben. Bollinger Bands gir ikke kontinuerlig råd, men de hjelper til med å identifisere oppsett der oddsen kan være til fordel for deg. Et notat fra John Bollinger: En av de store gledene ved å ha oppfunnet en analytisk teknikk som Bollinger Bands, er å se hva andre mennesker gjør med det. Disse reglene som omhandler bruken av Bollinger Bands ble samlet som svar på spørsmål som ofte ble spurt av brukere og vår erfaring over 25 år med å bruke bandene. Mens det er mange måter å bruke Bollinger Bands på, bør disse reglene tjene som et godt utgangspunkt. For å lære mer om Bollinger Bands: Klikk 22 regler for bruk av Bollinger Bands for å se et webinar som dekker disse 22 reglene. kopier Bollinger Capital Management. Alle rettigheter reservert.